Com base nesse entendimento, a juíza Cristiane Farias Rodrigues dos Santos, da 9ª Vara Cível Federal de São Paulo, concedeu a segurança para garantir a uma empresa atacadista de produtos siderúrgicos o direito de excluir créditos presumidos de ICMS da base de cálculo do IRPJ, da CSLL, do PIS e da Cofins, afastando as restrições impostas pela nova legislação federal.

Apesar de a empresa estar sediada em São Paulo, a ação trata do Tratamento Tributário Diferenciado (TTD) concedido pelo estado de Santa Catarina, onde a companhia tem operações. A atividade da atacadista gera créditos presumidos de ICMS para fomentar a atividade econômica naquela região.

Na ação, a defesa da contribuinte sustentou que a nova lei federal, ao tributar o incentivo catarinense, neutraliza o benefício estadual e viola a imunidade recíproca entre os entes federados. O argumento central é que, independentemente de onde a empresa recolha seus tributos federais (no caso, em São Paulo), a União não pode interferir na política fiscal catarinense.

A Fazenda Nacional defendeu a legalidade da cobrança, alegando que os valores ingressam no patrimônio da empresa como receita tributável e que a exclusão dependeria do cumprimento dos requisitos da norma de 2023.

Autonomia dos estados

Ao analisar o mérito, a juíza federal acolheu a tese da empresa. A sentença baseou-se no entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça nos Embargos de Divergência no REsp 1.517.492/PR.

A corte superior firmou na ocasião, em 2018, a posição de que a tributação pela União de um incentivo dado por um estado representa uma interferência indevida na política fiscal local, o que vale para todo o território nacional.

“A razão de decidir repousa no Princípio Federativo: ao tributar um incentivo concedido por um Estado-membro, a União interfere indevidamente na política fiscal local, esvaziando, por via oblíqua, a autonomia política e financeira daquela unidade federada”, afirmou a magistrada.

A sentença ressaltou que a alteração legislativa recente não tem poder para revogar preceitos constitucionais ou modificar a natureza jurídica do instituto definida pelos tribunais superiores. A decisão assegurou ainda o direito à compensação dos valores recolhidos indevidamente nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação.

“As inovações trazidas pela Lei nº 14.789/2023 não possuem o condão de modificar a natureza jurídica dos créditos presumidos nem de superar os fundamentos constitucionais de proteção ao Pacto Federativo e à Segurança Jurídica estabelecidos pelas Cortes Superiores”, concluiu a juíza federal.

A empresa foi representada pelo advogado Augusto Fauvel de Moraes.

Clique aqui para ler a decisão
Processo 5029128-17.2025.4.03.6100